PERMISO PARA MATAR

Permiso para matar preventivamente

Prensa De Frente


En el 2007 Carlos Suárez (21) fue asesinado por Roque Benitez, ex oficial de la Policia, de un tiro en la espalda cuando pasaba por la vereda de su casa, camino a comprar una buscapina para su madre. El 26 y 27 de abril pasados se realizó el juicio y el tribunal decidió por unanimidad absolver a Benítez y devolverle el arma de fuego. Los amigos y familiares de Carlos junto al el Frente Antirrepresivo Mar del Plata convocan para mañana lunes 3 una conferencia de prensa para denunciar la indignante sentencia y la complicidad del sistema judicial que considero defensivo el gatillo fácil.

Carlos, era desocupado y padre de familia, según las pericias forenses tenía una herida mortal de bala de revolver calibre 38 que entró por la espalda y traspasó el tórax. El ex policía no desconoció el fusilamiento cuando llegaron efectivos de la comisaría del barrio y entregó inmediatamente el arma y con sus credenciales. En su declaración afirmó que durante la noche había escuchado ruidos y que actuó de ese modo por el miedo a que le pasara algo a su esposa y a él. Ante la duda gatilló sobre el joven desocupado por la espalda. A Carlos no estaba armado y entre sus sus pertenencias no se encontró más que los 50ctv. para la buscapina.

Los "guardianes" de la justicia

La conferencia, frente a Tribunales a las 10hs, tiene como finalidad anunciar la apelación de la sentencia y señalar a los responsables de la complicidad con la que se manejo la causa. En el comunicado de la convocatoria el Frente Antirrepresivo denuncia a:

- El defensor de Roque Benítez, el Dr. Mariano Allesa, quién pidió la absolución y deslizo la teoría que la madre de Carlos, Elsa Otero, sustrajo un arma del cadáver de su hijo.

- La fiscal Andrea Gómez que en la segunda audiencia pidió solo tres años de pena en suspenso, legitimando la teoría del Exceso en la Legítima Defensa.

Pero sobre todo la organización de DDHH responsabiliza al Tribunal conformado por los jueces Carnevale, Martinelli y Sueyro: “que en unanimidad, expresan el permiso de matar preventivamente ante la duda y, si por casualidad existe el estorbo de personas que reclamen por los derechos humanos de las víctimas, prontos a auxiliarlos estarán los guardianes de la “justicia”, absolviendo al homicida y devolviéndole su arma reglamentaria, por si la necesita para volver a asesinar a sangre fría”.

La acusación del Frente Antirrepresivo al tribunal se fundamenta en la sentencia dictada por los tres jueces. Mientras que el Frente Antirrepresivo pidió la condena de homicidio (12 años) de cumplimiento efectivo, los jueces de la causa consideraron que: “(la conducta) la estimo como un estado de hecho, de necesidad y no buscado por quien se defiende contra una acción de peligro actual, todo ello tendiente a evitar el agravio y no sancionarlo por lo que la misma resulta preventiva.También debo decir que el mismo (la conducta homicida de Benítez) esta destinado a suplir en cierto modo a la actividad defensiva del Estado que por lo tardía haría al agravio irreparable”.

Poco más y a Benítez no le dan un premio por matar a un pibe por la espalda.

Para más información:
-Comunicado: Conferencia de prensa por gatillo fácil
-Juicio al Gatillo Facil en Mar del Plata

http://www.antirrepresivomdp.blogspot.com/

La difícil tarea de Moratinos en Guinea: mucho petróleo y pocos derechos humanos

El viaje del ministro de Asuntos Exteriores a Guinea Ecuatorial, acompañado, entre otros, por una nutrida delegación parlamentaria, puede que se califique de exitoso considerando los objetivos que se trazaron, pero en cualquier caso es misión difícil. La visita, incluyendo homenaje al senador Fraga Iribarne, por ser el ministro de la dictadura que firmó hace ya más de cuarenta años la independencia de Guinea, se debate entre la "realpolitik" y la convicción democrática que implica ser razonablemente exigente en cuestión de derechos humanos. Guinea, como bien se sabe, está lejos de ser una democracia en la que tales derechos estén garantizados.
La autocracia de Obiang, su presidente, no tiene ahí su fuerte, sino en la explotación y acumulación monopólica de los beneficios de una industria petrolera impresionante: se extraen 500.000 barriles diarios. Con ese dato se explican muchas cosas, desde el interés de EEUU y sus empresas petroleras presentes en Guinea, hasta la necesidad de que empresas españolas consoliden su hueco en ese nicho de oro negro. Si a eso lleva la "realpolitik", enmarcándola en una política de Estado que ponga además de relieve los vínculos históricos con Guinea, la lengua común, y la posibilidad de ser incluida en la Cumbre Iberoamericana que se celebrará en Estoril el próximo mes de diciembre, todo ello no ha de suponer la increíble credulidad de aceptar palabras de Obiang diciendo ante nuestro ministro que "no hay misera ni la gente pasa hambre en Guinea".

Moratinos conoce y practica bien el arte de la diplomacia, confía en la negociación y en la presión suave que ha de hacerse valer en las relaciones internacionales. Con la delicadeza que le es propia dice por ello que "no ve adecuada" la situación democrática de Guinea, aunque "ve avances". La cuestión es que la visita que se está realizando a Guinea debe servir para impulsar decididamente esos avances, haciendo posible que los guineanos se libren de la "maldición del petróleo", que se cumple una vez más en un país con la mayor renta del África Subsahariana, pero absolutamente mal repartida. Por ello, Plácido Micó, de Convergencia para la Democracia Social -con rosa roja en su anagrama-, el único representante de la oposición permitida en un parlamento de 100 miembros, decía que Guinea está peor que Zimbabue. Y es que los niveles de pobreza de su población son peores que los de Afganistán o Chad.
No debe pasarse por alto las declaraciones que se han hecho estos días desde la ONU y desde ONGs completamente fiables respecto a la situación de las libertades y derechos en Guinea. Human Rights Watch ha señalado cómo el régimen de Obiang "ha usado el boom del petróleo para atrincherarse y enriquecerse a costa de la población. Desde el descubrimiento del petróleo a principios de la década de los noventa, el PIB de Guinea ha aumentado más de un 5000 % y el país se ha convertido en el cuarto mayor productor de petróleo del África Subsahariana". Pero como dice también el informe del Center for Economic and Social Rights, "a pesar de los recursos del país, el gasto del gobierno en salud y educación es de lejos el más bajo de toda África Subsahariana". "Sin una presión internacional significativa. la inmensa riqueza de Guinea Ecuatorial seguirá siendo una máquina privada de hacer dinero para unos cuantos", concluye Human Rights.
De eso se trata, pues, de presionar adecuadamente para que en Guinea haya verdadera democracia. Ha de formar parte tambén de esa presión mantener y reforzar los contactos con los partidos democráticos ilegalizados que están en el exilio. Si España pretende legítimamente una presencia más intensa en el país y en la zona debe buscarla sin olvidar el Plan de Derechos Humanos que presentamos en la ONU en diciembre de 2008, teniendo en cuenta lo aprobado recientemente en cuanto a dicho Plan por el Consejo de Ministros y lo expuesto sobre el mismo por la vicepresidenta Fernández de la Vega en la Comisión Constitucional del Congreso el día 17 del pasado mes de junio. Si se contempla poner en marcha un "observatorio" de los derechos humanos, bien estará que se observe con especial atención lo que ocurre en Guinea, ya que tanto interés tenemos en ella y ya que la ciudadanía guineana se merece ese apoyo desde el exterior. Si no es así, puede verificarse lo dicho por Severo Moto acerca de que la visita que se está llevando a cabo proporciona "oxígeno a la dictadura". No debe ser así, por mucho que se tenga en cuenta el ámbito de soberanía de cada Estado. Las cuestiones de derechos humanos son transnacionales, si nos creemos que deben ser universales. Una buena ocasión para poner a prueba las intenciones de Obiang, que ya hizo hace años promesas de democratización descaradamente incumplidas, será la que proporcione la próxima convocatoria de elecciones presidenciales. ¿Serán efectivamente libres? Y si no lo son, ¿cómo recibiremos a Obiang cuando vuelva a venir a España? Seguiremos atentos a lo que pasa en Guinea Ecuatorial. Y mientras tanto, ¡solidaridad con el pueblo guineano!

Fuente: http://argumentosptapias.blogspot.com/2009/07/la-dificil-tarea-de-moratinos-en-guinea.html

"EXIGE DIGNIDAD"

La pobreza no es inevitable. Al contrario, es causa y consecuencia de violaciones de derechos humanos. La pobreza tiene responsables.


La campaña Exige Dignidad quiere movilizar a las personas para presionar a Gobiernos, organismos internacionales y empresas, y conseguir que rindan cuentas por los abusos que generan o agudizan la pobreza.



VÍDEO: LA CAMPAÑA "EXIGE DIGNIDAD" EN DOS MINUTOS

Fuente: http://www.es.amnesty.org/exigedignidad/