La negativa del presidente del Congreso José Bono de retirar los retratos de los presidentes de las Cortes franquistas es el reconocimiento de un buen hijo a las enseñanzas recibidas en su infancia.
El ha manifestado en múltiples ocasiones sentirse orgulloso de su padre, y como buen hijo no puede ser menos ni vamos a criticarlo por ello. Pero nos surge una duda, ¿también esta orgulloso de todos aquellos que apoyaron la carrera política de su padre?.
Por los hechos parece ser que si y lo que el tiempo esta dejando cada día mas evidente que el se siente obligado de alguna manera con ellos.
No dudamos de que sea un hombre de izquierda y socialista, pero su apoyo a aquellos que establecieron un régimen de apartheid, en el que los golpistas y solo quienes los apoyaron tenían derechos y beneficios sociales.
Su actitud es un insulto a todos aquellos que no tuvimos “la suerte” de tener un padre falangista y los parabienes de un régimen cuya ideología se resumía en por el imperio hacia Dios.
Y como bien decía Thomas Macaluay lo que nos demuestra es que cuando la lucha entre fracciones es intensa, el político se interesa, no por todo el pueblo, sino por el sector al que el pertenece. Los demás son, a su juicio extranjeros, enemigos, e inclusos piratas.
PEDRO NARVAEZ Y JUAN MANUEL CANLE.............IZQUIERDA SOCIALISTA PSOE CADIZ
jueves, 17 de septiembre de 2009
martes, 15 de septiembre de 2009
TRIBUNA DE PRENSA . FUSILEMOS A GARZON
La presencia del juez Garzón antes un tribunal por investigar los crímenes fascistas-franquistas es la muestra de la falta de cultura democrática. Se le imputa por un delito de prevaricación, mientras en los arcenes de nuestras carreteras, caminos y en barrancos miles de españoles yacen como animales
¿Quién prevarica en este país? Mientras en países como Alemania, Argentina y Chile se investiga y se restablece la dignidad de las victimas, en nuestro país la debilidad de nuestra democracia hace posible que los asesinos puedan seguir acusando, estén donde estén, a todos aquellos que ponga en duda su España, esa España que destruyeron para vivir de ella 40 años y que por lo que podemos ver siguen viviendo, mandando y reinando.
Pedro José Narváez Benítez y Juan Manuel Canle Duran izquierda socialista PSOE Cádiz
¿Quién prevarica en este país? Mientras en países como Alemania, Argentina y Chile se investiga y se restablece la dignidad de las victimas, en nuestro país la debilidad de nuestra democracia hace posible que los asesinos puedan seguir acusando, estén donde estén, a todos aquellos que ponga en duda su España, esa España que destruyeron para vivir de ella 40 años y que por lo que podemos ver siguen viviendo, mandando y reinando.
Pedro José Narváez Benítez y Juan Manuel Canle Duran izquierda socialista PSOE Cádiz
viernes, 11 de septiembre de 2009
Cuando el bufón es el que manda
En todas las cortes había un bufón, por lo menos. Es cosa sabida. Lo que no podía pensarse era que fuera el bufón el que mandara. Y bien que lo dejaba claro Velázquez cuando pintaba bufones -como Pablo de Valladolid, en el cuadro de arriba- y cuando pintaba monarcas. Sin embargo, acabamos de comprobarlo una vez más en la rueda de prensa que días atrás tuvieron juntos el presidente Zapatero y el primer ministro italiano Berlusconi -lo siento por Italia-. Aguantando las bufonadas machistas del segundo, anfitrión del encuentro, el primero, haciendo acopio de cortesía en exceso, pudo tener otra sufrida experiencia de lo dura que es la diplomacia. Carme Chacón y Elena Salgado le acompañarían en el sentimiento, preguntándose quizá en su fuero interno que por qué había que llegar aponerse en situación de tener que aguantar las insolencias que en silencio tuvieron que soportar.
El personaje -el mismo que se autopresenta con cínica chulería diciendo que es el mejor presidente de la República italiana en 150 años- es conocido de todos, y no sólo por sus pretendidas gracias, sino por sus peligros antidemocráticos, hoy puestos de manifiesto con el acoso al que se ven sometidos periodistas y medios que en el país transalpino osan criticar sus abusos y desvaríos. Peligra allí la libertad de expresión y, según cuentan autorizadas voces italianas, hasta la división de poderes propia de un Estado democrático de derecho.
Con todo, además de lo que supuso todo lo que dijo el primer ministro Berlusconi para el presidente del gobierno español, para la diplomacia de nuestro Estado, para la dignidad de las mujeres y para un periódico como El País, es más que preocupante el que tengan que pactarse cuestiones muy delicadas en torno a la política de inmigración de la UE con un bufón de tal calibre que, además, legaliza somatenes, criminaliza a los inmigrantes como delincuentes y echa gasolina a las brasas de la xenofobia. Nada fiable, y menos teniendo en cuenta el virus populista autoritario que expande dicho personaje bajo las groseras apariencias de sus chistes soeces. ¡Ay, las malas compañías...!
Fuente: http://argumentosptapias.blogspot.com/2009/09/cuando-el-bufon-es-el-que-manda.html
El personaje -el mismo que se autopresenta con cínica chulería diciendo que es el mejor presidente de la República italiana en 150 años- es conocido de todos, y no sólo por sus pretendidas gracias, sino por sus peligros antidemocráticos, hoy puestos de manifiesto con el acoso al que se ven sometidos periodistas y medios que en el país transalpino osan criticar sus abusos y desvaríos. Peligra allí la libertad de expresión y, según cuentan autorizadas voces italianas, hasta la división de poderes propia de un Estado democrático de derecho.
Con todo, además de lo que supuso todo lo que dijo el primer ministro Berlusconi para el presidente del gobierno español, para la diplomacia de nuestro Estado, para la dignidad de las mujeres y para un periódico como El País, es más que preocupante el que tengan que pactarse cuestiones muy delicadas en torno a la política de inmigración de la UE con un bufón de tal calibre que, además, legaliza somatenes, criminaliza a los inmigrantes como delincuentes y echa gasolina a las brasas de la xenofobia. Nada fiable, y menos teniendo en cuenta el virus populista autoritario que expande dicho personaje bajo las groseras apariencias de sus chistes soeces. ¡Ay, las malas compañías...!
Fuente: http://argumentosptapias.blogspot.com/2009/09/cuando-el-bufon-es-el-que-manda.html
jueves, 10 de septiembre de 2009
INSOLIDARIDAD DEL PP
Ante la magnitud que esta alcanzando la actual crisis financiera y económica global, provocada por la codicia insaciable del capitalismo especulativo el partido popular inicia una campaña de insolidaridad oponiéndose a la subida de impuestos a los más poderosos.
Desde Izquierda Socialista PSOE Cádiz apoyamos las propuestas de Zapatero para que la crisis no afecte de forma sensible a los sectores más débiles y desprotegidos de nuestra sociedad.
Nos oponemos y nos opondremos con firmeza a cualquier medida de ajuste que suponga recortes ni supresión de prestaciones y ayudas que se pueda plantear en un futuro bajo el pretexto de la austeridad y la contención del gasto y que tendría como consecuencia una perdida de derechos laborales, las reformas a la baja de prestaciones de desempleo y las congelaciones y “pensionazos” que afectarian a los empleados públicos.
Y nos dejemos que la frase de Peter De Vries se perpetué “Los ricos no son como nosotros, pagan menos impuestos” Por eso nuestro objetivo no es refundar el capitalismo sino avanzar hacia los ideales del socialismo y construir un mundo mas justo, libre, solidario y fraternal.
Pedro José Narváez Benítez medico y Juan Manuel Canle Duran Izquierda Socialista PSOE Cádiz.
Desde Izquierda Socialista PSOE Cádiz apoyamos las propuestas de Zapatero para que la crisis no afecte de forma sensible a los sectores más débiles y desprotegidos de nuestra sociedad.
Nos oponemos y nos opondremos con firmeza a cualquier medida de ajuste que suponga recortes ni supresión de prestaciones y ayudas que se pueda plantear en un futuro bajo el pretexto de la austeridad y la contención del gasto y que tendría como consecuencia una perdida de derechos laborales, las reformas a la baja de prestaciones de desempleo y las congelaciones y “pensionazos” que afectarian a los empleados públicos.
Y nos dejemos que la frase de Peter De Vries se perpetué “Los ricos no son como nosotros, pagan menos impuestos” Por eso nuestro objetivo no es refundar el capitalismo sino avanzar hacia los ideales del socialismo y construir un mundo mas justo, libre, solidario y fraternal.
Pedro José Narváez Benítez medico y Juan Manuel Canle Duran Izquierda Socialista PSOE Cádiz.
TODOS IGUALES
El líder del PSPV-PSOE, Jorge Alarte, ha asegurado esta tarde, en una entrevista en la Cadena SER, que expulsará a los concejales socialistas de Benidorm si respaldan una moción de censura contra el alcalde del PP, Manuel Pérez Fenoll, con el voto a favor de un edil tránsfuga.
Alarte ha advertido que el PSOE no vulnerará la Ley Antitransfuguismo, por lo que abrirá expediente de expulsión a todos los concejales que desobedezcan la línea oficial del partido. Así, el líder de los socialistas valencianos está decidido a sacrificar a los doce ediles, incluida Mayte Iraola (madre de Leire Pajín, secretaria de Organización del PSOE).
La posible moción de censura en Benidorm ha desatado una grave crisis interna en el PSPV, lo que ha provocado que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, haya enviado al ministro de Fomento y vicesecretario general del PSOE, José Blanco, a Valencia mañana martes a "poner orden", según han asegurado fuentes socialistas a 20minutos.es
Mociones del PP
De hecho, la posición tanto del PSPV de Benidorm como de la dirección provincial socialista alicantina es favorable a la recuperación de Benidorm, municipio que el PP, con Eduardo Zaplana al frente, arrebató al PSOE precisamente tras un acuerdo con una edil socialista tránsfuga. Además, los socialistas alicantinos recuerdan que el PP ha 'birlado' al PSPV en esta legislatura los ayuntamientos de Calpe, Dénia y Villajoyosa.
Alarte ha advertido que el PSOE no vulnerará la Ley Antitransfuguismo, por lo que abrirá expediente de expulsión a todos los concejales que desobedezcan la línea oficial del partido. Así, el líder de los socialistas valencianos está decidido a sacrificar a los doce ediles, incluida Mayte Iraola (madre de Leire Pajín, secretaria de Organización del PSOE).
La posible moción de censura en Benidorm ha desatado una grave crisis interna en el PSPV, lo que ha provocado que el presidente del Gobierno, José Luis Rodríguez Zapatero, haya enviado al ministro de Fomento y vicesecretario general del PSOE, José Blanco, a Valencia mañana martes a "poner orden", según han asegurado fuentes socialistas a 20minutos.es
Mociones del PP
De hecho, la posición tanto del PSPV de Benidorm como de la dirección provincial socialista alicantina es favorable a la recuperación de Benidorm, municipio que el PP, con Eduardo Zaplana al frente, arrebató al PSOE precisamente tras un acuerdo con una edil socialista tránsfuga. Además, los socialistas alicantinos recuerdan que el PP ha 'birlado' al PSPV en esta legislatura los ayuntamientos de Calpe, Dénia y Villajoyosa.
FUSILEMOS A GARZON
La presencia del juez Garzón antes un tribunal por investigar los crímenes fascistas-franquistas es la muestra de la falta de cultura democrática. Se le imputa por un delito de prevaricación, mientras en los arcenes de nuestras carreteras, caminos y en barrancos miles de españoles yacen como animales
¿Quién prevarica en este país? Mientras en países como Alemania, Argentina y Chile se investiga y se restablece la dignidad de las victimas, en nuestro país la debilidad de nuestra democracia hace posible que los asesinos puedan seguir acusando, estén donde estén, a todos aquellos que ponga en duda su España, esa España que destruyeron para vivir de ella 40 años y que por lo que podemos ver siguen viviendo, mandando y reinando.
Pedro José Narváez Benítez y Juan Manuel Canle Duran izquierda socialista PSOE Cádiz
¿Quién prevarica en este país? Mientras en países como Alemania, Argentina y Chile se investiga y se restablece la dignidad de las victimas, en nuestro país la debilidad de nuestra democracia hace posible que los asesinos puedan seguir acusando, estén donde estén, a todos aquellos que ponga en duda su España, esa España que destruyeron para vivir de ella 40 años y que por lo que podemos ver siguen viviendo, mandando y reinando.
Pedro José Narváez Benítez y Juan Manuel Canle Duran izquierda socialista PSOE Cádiz
sábado, 29 de agosto de 2009
NO TODOS SOMOS IGUALES
LAS NUEVAS TECNOLOGIAS EN LA ESCUELA, ¿DE QUÉ MANERA?
Hace unos días escribí en twitter el interés que, a mi juicio, tiene el debate que lanzaba en su blog Ana Aldea. Me gustaría conocer también vuestra opinión, por eso os propongo a continuación algunas reflexiones.
El próximo curso escolar el Gobierno de España va a poner en marcha el proyecto Escuela 2.0 para la innovación y la modernización de los sistemas de enseñanza. Las aulas dispondrán de pizarras digitales y conexión inalámbrica a Internet, y cada alumno tendrá su propio ordenador personal portátil con el que podrá continuar trabajando, haciendo sus deberes, en casa.
Las comunidades autónomas, entonces, ¿deben optar por usar software libre o software propietario?
Yo no tengo dudas, la decisión debe ser apostar por el software libre y así lo defenderé en la Comunidad de Madrid. Existen múltiples razones que avalan esta posición.
La razón más importante no es el ahorro de licencias, como señalan muchas personas. De hecho, no tengo dudas de que si ésa fuese la clave de la decisión, nos encontraríamos con una propuesta comercialmente agresiva por parte de alguna multinacional, como la gratuidad de la primera implantación.
Por eso, las ventajas indiscutibles del software libre son otras:
En primer lugar, supone el control absoluto sobre todos los componentes de software y el acceso al código fuente de todos los programas y herramientas, lo que garantiza la posibilidad de modificación y adaptación a las necesidades concretas del usuario sin estar sometido a ningún interés comercial.
Por otra parte, el hecho de que el código fuente sea público, manejado, comprendido y visto por miles de usuarios, hace que cualquier agujero de seguridad que se descubra, cualquier virus que amenace el sistema, es inmediatamente publicitado y resuelto en tiempo récord.
En tercer lugar, un sistema dirigido a las necesidades del ciclo educativo requiere el mantenimiento y gestión de un parque de miles de ordenadores, lo que obliga a tener un sistema que permita herramientas que automaticen las tareas de control de errores, caídas de servicios, actualización de sistemas, homogeneización de equipos, etc.
Pero además, el software libre aporta otras tres ventajas adicionales: facilidad de diseño y mantenimiento de aplicaciones específicas, facilidad de actualización del sistema y la existencia de herramientas que permiten ejecutar aplicaciones propietarias utilizando emuladores desarrollados para ello.
Esto garantiza que, en el caso poco probable de necesidad de algún programa especial, y no exista equivalente en software libre, pueda ejecutarse también dicho programa.
En definitiva, se consigue el control total de software, pues creación, modificación, copia y distribución, flexibilidad, seguridad, facilidad de mantenimiento y gratuidad definen las características del uso del software libre. Una consecuencia, también educativa, es que la promoción del uso de software libre implica también la ausencia de las copias ilegales o piratería informática.
Después del análisis de esa lista de ventajas, la carga de la prueba debería ser analizar las razones del por qué se debe usar software propietario, en el caso que alguna comunidad así lo decida.
Para terminar, permitidme un símil que se parece al uso del software propietario: es como comprar un coche que usa gasolina especial que venden en determinados sitios y el precio lo marca el fabricante del coche…
Fuente: http://www.tomasgomez.org/wordpress/?p=529
Hace unos días escribí en twitter el interés que, a mi juicio, tiene el debate que lanzaba en su blog Ana Aldea. Me gustaría conocer también vuestra opinión, por eso os propongo a continuación algunas reflexiones.
El próximo curso escolar el Gobierno de España va a poner en marcha el proyecto Escuela 2.0 para la innovación y la modernización de los sistemas de enseñanza. Las aulas dispondrán de pizarras digitales y conexión inalámbrica a Internet, y cada alumno tendrá su propio ordenador personal portátil con el que podrá continuar trabajando, haciendo sus deberes, en casa.
Las comunidades autónomas, entonces, ¿deben optar por usar software libre o software propietario?
Yo no tengo dudas, la decisión debe ser apostar por el software libre y así lo defenderé en la Comunidad de Madrid. Existen múltiples razones que avalan esta posición.
La razón más importante no es el ahorro de licencias, como señalan muchas personas. De hecho, no tengo dudas de que si ésa fuese la clave de la decisión, nos encontraríamos con una propuesta comercialmente agresiva por parte de alguna multinacional, como la gratuidad de la primera implantación.
Por eso, las ventajas indiscutibles del software libre son otras:
En primer lugar, supone el control absoluto sobre todos los componentes de software y el acceso al código fuente de todos los programas y herramientas, lo que garantiza la posibilidad de modificación y adaptación a las necesidades concretas del usuario sin estar sometido a ningún interés comercial.
Por otra parte, el hecho de que el código fuente sea público, manejado, comprendido y visto por miles de usuarios, hace que cualquier agujero de seguridad que se descubra, cualquier virus que amenace el sistema, es inmediatamente publicitado y resuelto en tiempo récord.
En tercer lugar, un sistema dirigido a las necesidades del ciclo educativo requiere el mantenimiento y gestión de un parque de miles de ordenadores, lo que obliga a tener un sistema que permita herramientas que automaticen las tareas de control de errores, caídas de servicios, actualización de sistemas, homogeneización de equipos, etc.
Pero además, el software libre aporta otras tres ventajas adicionales: facilidad de diseño y mantenimiento de aplicaciones específicas, facilidad de actualización del sistema y la existencia de herramientas que permiten ejecutar aplicaciones propietarias utilizando emuladores desarrollados para ello.
Esto garantiza que, en el caso poco probable de necesidad de algún programa especial, y no exista equivalente en software libre, pueda ejecutarse también dicho programa.
En definitiva, se consigue el control total de software, pues creación, modificación, copia y distribución, flexibilidad, seguridad, facilidad de mantenimiento y gratuidad definen las características del uso del software libre. Una consecuencia, también educativa, es que la promoción del uso de software libre implica también la ausencia de las copias ilegales o piratería informática.
Después del análisis de esa lista de ventajas, la carga de la prueba debería ser analizar las razones del por qué se debe usar software propietario, en el caso que alguna comunidad así lo decida.
Para terminar, permitidme un símil que se parece al uso del software propietario: es como comprar un coche que usa gasolina especial que venden en determinados sitios y el precio lo marca el fabricante del coche…
Fuente: http://www.tomasgomez.org/wordpress/?p=529
lunes, 24 de agosto de 2009
COHERENCIA
Coherencia y libertad
La coherencia es un valor político y cuando las ideas se desvinculan de la realidad perdemos nuestra libertad.
La libertad es un valor casi erótico, una forma genuina de vanidad, por ello, cuando nuestras ideas se alejan de nuestros sentimientos y son esclavas de nuestras necesidades perdemos nuestra libertad.
Zapatero va a tener que hacer malabarismos en la Cámara para sacar adelante esta crisis.
Tendrá que combinar ideas y realidades; por nuestro bien, esperemos que en tal difícil juego no pierda la coherencia.
Pedro José Narváez y Juan Manuel Canle / Cádiz DIARIO PUBLICO 24/O8/09
La coherencia es un valor político y cuando las ideas se desvinculan de la realidad perdemos nuestra libertad.
La libertad es un valor casi erótico, una forma genuina de vanidad, por ello, cuando nuestras ideas se alejan de nuestros sentimientos y son esclavas de nuestras necesidades perdemos nuestra libertad.
Zapatero va a tener que hacer malabarismos en la Cámara para sacar adelante esta crisis.
Tendrá que combinar ideas y realidades; por nuestro bien, esperemos que en tal difícil juego no pierda la coherencia.
Pedro José Narváez y Juan Manuel Canle / Cádiz DIARIO PUBLICO 24/O8/09
domingo, 23 de agosto de 2009
Una sugerencia de Cajón
El PP de Granada -¡ay, la derecha granadina!- ha vuelto a desmelenarse tras las declaraciones del Consejero de Gobernación de la Junta de Andalucía, Luis Pizarro, "sugiriendo" a CajaSol y a CajaGranada, que se piensen la manera de incorporarse a los procesos de fusiones que se están dando entre cajas andaluzas. La secretaria general del PP granadino, la motrileña Luisa García Chamorro, ha vuelto a echar mano de todo su repertorio argumentativo para arrojar toda la luz que pueden brindar sobre tal cuestión, no dando de sí más que una mentira demagógica y populista como ésta: "Quieren quitarnos CajaGranada y llevársela a Sevilla, como antes hicieron con la Alhambra y la estación de esquí de Sierra Nevada". Si eso es todo lo que tienen que decir sobre el tema, no está mal: ni la Alhambra ni la estación de esquí se fueron a Sevilla; ambas se gestionan desde Granada y, en primer lugar, para Granada, y para más señas con eficaces gestoras granadinas al frente de cada una de esas entidades tan cruciales en la vida social, la actividad económica y el legado patrimonial cultural y natural de esta ciudad y provincia.
La verdad es que el futuro financiero de Andalucía requiere, además de decisiones económicas, debate político y opiniones bien fundadas de la ciudadanía. No se puede dejar al PP que siga sembrando desconfianza respecto a CajaGranada, por una parte, y respecto a la Junta de Andalucía, por otra, presentándonos a los socialistas granadinos como gente "sumisa" ante Sevilla, incapaz de defender los intereses de Granada.
Ésos, los intereses de Granada, no se defienden encerrándose en la loseta de la Plaza del Carmen -lugar donde se ubica ek Ayuntamiento de la ciudad, que gobiernan los populares-, bailando con la melodía victimisma de un PP con un localismo de la más estrecha vía -aunque muchos de sus miembros ya tendrán buen cuidado en poner sus capitales a buen recaudo, siguiendo el conocido lema de que "el capital no tiene patria"-. Tampoco se salvan con planteamientos autárquicos de quien pretende salvarse solo: eso es imposible. Hay que hacer valer la autonomía de nuestras instituciones financieras, como es el caso de CajaGranada, de la manera más inteligente posible, es decir, dialogando para buscar vías transitables de un futuro de solvencia, competitividad, creatividad y trabajo solidario desde ese invento de las "cajas de ahorro", que merece ser mantenido. Se trata de apoyar a su presidente y a sus órganos directivos y decisorios para que se muevan de forma razonable en esa dirección.
Una vez más, el PP hace un discurso engañoso y con doble vara, pues en otros sitios, dentro y fuera de la comunidad andaluza, bien que apoyan los procesos de fusiones, en medio de una crisis económica que obliga a reformular muchas cuestiones. Hay que hacer frente a esta derecha desmontando sus falacias y mostrando los intereses electoralistas de su cerrada posición. Es una ocasión de oro para hacer ver a la ciudadanía que el PSOE sigue teniendo un proyecto para Granada y para Andalucía, mientras que el PP sigue fiel a la tradición de los reinos de taifas de nuestras oligarquías. Si nos dejamos encerrar en su mezquino juego, perderemos la partida.
Fuente: http://argumentosptapias.blogspot.com/2009/08/una-sugerencia-de-cajon.html
La verdad es que el futuro financiero de Andalucía requiere, además de decisiones económicas, debate político y opiniones bien fundadas de la ciudadanía. No se puede dejar al PP que siga sembrando desconfianza respecto a CajaGranada, por una parte, y respecto a la Junta de Andalucía, por otra, presentándonos a los socialistas granadinos como gente "sumisa" ante Sevilla, incapaz de defender los intereses de Granada.
Ésos, los intereses de Granada, no se defienden encerrándose en la loseta de la Plaza del Carmen -lugar donde se ubica ek Ayuntamiento de la ciudad, que gobiernan los populares-, bailando con la melodía victimisma de un PP con un localismo de la más estrecha vía -aunque muchos de sus miembros ya tendrán buen cuidado en poner sus capitales a buen recaudo, siguiendo el conocido lema de que "el capital no tiene patria"-. Tampoco se salvan con planteamientos autárquicos de quien pretende salvarse solo: eso es imposible. Hay que hacer valer la autonomía de nuestras instituciones financieras, como es el caso de CajaGranada, de la manera más inteligente posible, es decir, dialogando para buscar vías transitables de un futuro de solvencia, competitividad, creatividad y trabajo solidario desde ese invento de las "cajas de ahorro", que merece ser mantenido. Se trata de apoyar a su presidente y a sus órganos directivos y decisorios para que se muevan de forma razonable en esa dirección.
Una vez más, el PP hace un discurso engañoso y con doble vara, pues en otros sitios, dentro y fuera de la comunidad andaluza, bien que apoyan los procesos de fusiones, en medio de una crisis económica que obliga a reformular muchas cuestiones. Hay que hacer frente a esta derecha desmontando sus falacias y mostrando los intereses electoralistas de su cerrada posición. Es una ocasión de oro para hacer ver a la ciudadanía que el PSOE sigue teniendo un proyecto para Granada y para Andalucía, mientras que el PP sigue fiel a la tradición de los reinos de taifas de nuestras oligarquías. Si nos dejamos encerrar en su mezquino juego, perderemos la partida.
Fuente: http://argumentosptapias.blogspot.com/2009/08/una-sugerencia-de-cajon.html
jueves, 20 de agosto de 2009
MI CORAZON UNA CANCION
Hoy la he visto, estaba allí sola en una calle abandonada y vestida con un traje de flores, me acerque a ella y le pregunte por su nombre y me respondió que era la niña abandonada por Rajoy y me dijo que estaba loca y que ellos los locos eran los sabios de este mundo.
Estaba muy molesta con los populares que habrían abusado de su inocencia y que ella se había rebelado que ya no aceptaba las normas sociales, las injusticias, las desigualdades, el hambre, la envidia, el odio, el lenguaje soez e impertinente del Partido Popular.
Ella que aun es niña me pidió que nos rebelásemos de nuestros sueños y pesadillas como ella se ha rebelado del tirano Mariano que desde que en su mente reina la locura se siente libre, ya no es su niña y que quiere ser una mujer de nuestros tiempos, capaz de decidir y ser esa persona que contribuya a un mundo mejor donde la cordura, el raciocinio y la disciplina deje paso a la verdad. la espontaneidad y la justicia.
Cuando sea mayor no quiere ser como Soraya , Cospedal , Esperanza ni Rita , ella solo quiere ser una mujer que decida sobre su sexualidad, que sea la dueña de su vida , por ello tal vez cuando ya me iba me regalo su ultima frase “ Quiero ser yo, que mis labios sea amor , mi cuerpo vida y mi corazón una canción”.
Pedro Jose Narvaez Benitez y Juan Manuel Canle Duran Izquierda Socialista Psoe Cadiz
Estaba muy molesta con los populares que habrían abusado de su inocencia y que ella se había rebelado que ya no aceptaba las normas sociales, las injusticias, las desigualdades, el hambre, la envidia, el odio, el lenguaje soez e impertinente del Partido Popular.
Ella que aun es niña me pidió que nos rebelásemos de nuestros sueños y pesadillas como ella se ha rebelado del tirano Mariano que desde que en su mente reina la locura se siente libre, ya no es su niña y que quiere ser una mujer de nuestros tiempos, capaz de decidir y ser esa persona que contribuya a un mundo mejor donde la cordura, el raciocinio y la disciplina deje paso a la verdad. la espontaneidad y la justicia.
Cuando sea mayor no quiere ser como Soraya , Cospedal , Esperanza ni Rita , ella solo quiere ser una mujer que decida sobre su sexualidad, que sea la dueña de su vida , por ello tal vez cuando ya me iba me regalo su ultima frase “ Quiero ser yo, que mis labios sea amor , mi cuerpo vida y mi corazón una canción”.
Pedro Jose Narvaez Benitez y Juan Manuel Canle Duran Izquierda Socialista Psoe Cadiz
TEOFILA DIMISION
Con la llegada a nuestra ciudad del ministro de formento Jose Blanco, quedando demostrado tras las vergonzosos años de `propaganda pagada por todos los gaditanos que la señora Martinez ha engañado al pueblo de Cadiz.
DIMISION POR MENTIR AL PUEBLO DE CADIZ
El Pais - 04 de Abril 2000
Martínez garantiza el apoyo del Gobierno al segundo puente de Cádiz
, El presidente en funciones del Gobierno, José María Aznar, ha confirmado a la alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, el apoyo del Ejecutivo con la construcción del segundo puente sobre la Bahía, que será el tercer acceso a la capital. Su construcción, cuyo proyecto ya ejecuta el Ministerio de Fomento con un coste de 500 millones de pesetas, se iniciará en 2003 y se calcula que podrá ser utilizado a finales de 2005. El alcalde de Puerto Real, José Antonio Barroso, mantiene su oposición a la ...
DIMISION POR MENTIR AL PUEBLO DE CADIZ
El Pais - 04 de Abril 2000
Martínez garantiza el apoyo del Gobierno al segundo puente de Cádiz
, El presidente en funciones del Gobierno, José María Aznar, ha confirmado a la alcaldesa de Cádiz, Teófila Martínez, el apoyo del Ejecutivo con la construcción del segundo puente sobre la Bahía, que será el tercer acceso a la capital. Su construcción, cuyo proyecto ya ejecuta el Ministerio de Fomento con un coste de 500 millones de pesetas, se iniciará en 2003 y se calcula que podrá ser utilizado a finales de 2005. El alcalde de Puerto Real, José Antonio Barroso, mantiene su oposición a la ...
miércoles, 19 de agosto de 2009
El crimen fue en Granada
Hoy es un día más, pero en Granada, para la memoria, no es un día como otro. Hace 73 años , un 18 de agosto, fue asesinado al alba, entre Víznar y Alfacar, Federico García Lorca. Como a tantos, y ese mismo día otros le acompañaron a la fosa común que entre Víznar y Alfacar les recibió tras caer abatidos por balas inmisiricordes, la vida le fue arrebatada injusta, ignominiosamente. Para recordarlo, al igual que en años pasados, nos reunimos ayer en el bello parque erigido en el lugar donde tanta sangre inocente fue derramada, celebrando un acto cargado de sentido, lleno de emociones densas y alumbrado por certeras palabras que, bajo las estrellas que vieron caer a Federico, convocaron a la memoria.
La atinada intervención de Fátima Gómez, alcaldesa de Alfacar, y el medido discurso de Antonio Martínez, presidente de la Diputación, sobre la "guerra incivil", dieron paso a la voz grave y expresiva de José Sacistán, quien recitó poemas con los que Rafael Alberti, Luis Cernuda y Antonio Machado cincelaron sobre páginas imborrables la herida abierta por la masacre en el alma colectiva y el recuerdo para siempre vivo del poeta asesinado:
El crimen fue en Granada
Se le vio, caminando entre fusiles,
por una calle larga
salir al campo frío,
aún con estrellas de la madrugada.
Mataron a Federico
cuando la luz asomaba.
El pelotón de verdugos
no osó mirarle la cara.
Todos cerraron los ojos;
rezaron: ¡ni Dios te salva!
Muerto cayó Federico
-sangre en la frente y plomo en las entrañas-
...que fue en Granada el crimen,
sabed -pobre Granada- en su Granada...
Estos versos machadianos, como antes los tan vibrantes de Alberti o los muy cálidos de Cernuda, resonaron impresionantes entre cipreses y olivos. La noche volvió a llorar, aunque la esperanza que sostiene el recuerdo quedó convocada por las canciones de los argentinos Carlos Andreoli y Osvaldo Jiménez, que cerraron el acto.
Hacer memoria de lo que no debe olvidarse nos dignifica y compartir el recuerdo de Federico nos fortalece a quienes amamos la poesía y hacemos nuestra la democracia. Podemos decir, pues, literalmente: la cita mereció la pena.
Fuente: http://argumentosptapias.blogspot.com/2009/08/el-crimen-fue-en-granada.html
La atinada intervención de Fátima Gómez, alcaldesa de Alfacar, y el medido discurso de Antonio Martínez, presidente de la Diputación, sobre la "guerra incivil", dieron paso a la voz grave y expresiva de José Sacistán, quien recitó poemas con los que Rafael Alberti, Luis Cernuda y Antonio Machado cincelaron sobre páginas imborrables la herida abierta por la masacre en el alma colectiva y el recuerdo para siempre vivo del poeta asesinado:
El crimen fue en Granada
Se le vio, caminando entre fusiles,
por una calle larga
salir al campo frío,
aún con estrellas de la madrugada.
Mataron a Federico
cuando la luz asomaba.
El pelotón de verdugos
no osó mirarle la cara.
Todos cerraron los ojos;
rezaron: ¡ni Dios te salva!
Muerto cayó Federico
-sangre en la frente y plomo en las entrañas-
...que fue en Granada el crimen,
sabed -pobre Granada- en su Granada...
Estos versos machadianos, como antes los tan vibrantes de Alberti o los muy cálidos de Cernuda, resonaron impresionantes entre cipreses y olivos. La noche volvió a llorar, aunque la esperanza que sostiene el recuerdo quedó convocada por las canciones de los argentinos Carlos Andreoli y Osvaldo Jiménez, que cerraron el acto.
Hacer memoria de lo que no debe olvidarse nos dignifica y compartir el recuerdo de Federico nos fortalece a quienes amamos la poesía y hacemos nuestra la democracia. Podemos decir, pues, literalmente: la cita mereció la pena.
Fuente: http://argumentosptapias.blogspot.com/2009/08/el-crimen-fue-en-granada.html
domingo, 16 de agosto de 2009
Abolición total de la pena de muerte
En un verano cargado de tormentas falta sosiego para apreciar esas aguas que fluyen por pequeños regueros que hacen posibles grandes cosechas. Por ello el momento es oportuno para llamar la atención sobre la reciente decisión del Gobierno español de remitir a las Cortes el Protocolo nº 13 al Convenio para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades Fundamentales del Consejo de Europa, que declara la abolición de la pena de muerte “en todas las circunstancias”. Es un paso que faltaba desde el año 2002, cuando España firmó ese convenio, mas dejando pendiente la decisión del Ejecutivo para proceder a su ratificación parlamentaria.
Tal decisión abolicionista respecto a la pena de muerte es congruente con la política del Gobierno en esa materia, especialmente enfatizada por su presidente, así como con la trayectoria de nuestra democracia desde la Constitución de 1978. Rodríguez Zapatero ha propugnado en foros internacionales la necesidad de ir a la abolición de la pena de muerte y, entre tanto, la de una moratoria en cuanto a la aplicación de la misma allí donde esté vigente y, con más motivo, en cuanto a la ejecución de la pena capital donde haya sentencias que supongan tal castigo irreversible. Ya ha anunciado el presidente que en la próxima Asamblea General de la ONU volverá a insistir, como hizo en la anterior, en la propuesta de declarar una moratoria universal de ejecuciones en 2015 y proscribir la condena a muerte de enfermos psíquicos, discapacitados mentales o reos menores de edad en el momento de cometer el delito. Todavía están recientes sus palabras ante el parlamento de Togo cuando hace unos meses se aprobó la abolición de la pena de muerte en ese país –y no hay que infravalorar ni el hecho en sí ni esa visita española al máximo nivel-.
En cuanto al recorrido a partir de nuestra Constitución es obligado hacer hincapié en cómo en su artículo 15 quedaba abolida la pena capital, a la que nadie, sin excepción, puede ser condenado, mas con la posibilidad de perduración de dicha pena que en uno de sus apartados quedó recogida al aludir a “lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempo de guerra”. La tensión introducida en nuestra Carta Magna con tal singularidad se vio amortiguada cuando en 1995 el Código Penal Militar suprimió la pena de muerte incluso en tiempo de guerra. No obstante, ahí estaba esa excepcionalidad que ahora, con la ratificación al mencionado protocolo del convenio antes citado, va a quedar firmemente neutralizada, a la espera de que se lleve a cabo la definitiva reforma constitucional en ese punto.
La ciudadanía española puede felicitarse de la decisión del Gobierno y del proceso que se llevará a cabo en el parlamento. Si hubiera un Kant redivivo entre nosotros vería en ello, aunque quizá con menos entusiasmo de como en su día percibió de esa manera a la Revolución Francesa, una señal del difícil progreso por el que avanzamos mediante la legalidad a los objetivos de humanización que señala la conciencia moral. Aboliendo la pena de muerte el Estado “se civiliza” más, situándose con mayor coherencia a la altura de esa dignidad humana que debe ser respetada siempre, incluso en el caso de aquéllos que delinquiendo no la han respetado, ni en los demás ni en sí mismos, al violar la dignidad de otros atentando contra sus derechos, incluido a veces el derecho a la vida.
Cuando el Estado democrático de derecho renuncia a llevar el principio de proporcionalidad hasta la pena máxima eleva su altura ética. No sólo queda atrás la “ley del talión”, sino que se humaniza un derecho a través del cual ya renunciamos a aplicar la justicia con criterios sólo vindicativos –y, por supuesto, a que cada uno la busque por su mano-. Optamos por un Estado que alcanza mayor legitimidad con una abolición de la pena de muerte que supone un cambio sustancial en su soberanía al quedar autolimitada en cuestión tan crucial. También en este punto hemos dejado de estar de acuerdo con Hobbes, que en su Leviatán afirmaba del soberano político su “poder de vida y muerte”, perteneciendo a ese poder ilimitado la capacidad de condenar a un súbdito a la pena capital según ley por aquél establecida. Es de celebrar, pues, que nos sumemos definitivamente a la comunidad de Estados en la que el poder de éstos ya no se entiende como trasunto de ninguna absolutista soberanía divina. Ojalá no tarde el día en que todos lo hagan.
José Antonio Pérez Tapias Diputado socialista
(Artículo publicado en el diario Granada Hoy y en todos los de la cadena Joly en Andalucía el 14 de agosto de 2009)
Fuente: http://argumentosptapias.blogspot.com/2009/08/abolicion-total-de-la-pena-de-muerte.html
Tal decisión abolicionista respecto a la pena de muerte es congruente con la política del Gobierno en esa materia, especialmente enfatizada por su presidente, así como con la trayectoria de nuestra democracia desde la Constitución de 1978. Rodríguez Zapatero ha propugnado en foros internacionales la necesidad de ir a la abolición de la pena de muerte y, entre tanto, la de una moratoria en cuanto a la aplicación de la misma allí donde esté vigente y, con más motivo, en cuanto a la ejecución de la pena capital donde haya sentencias que supongan tal castigo irreversible. Ya ha anunciado el presidente que en la próxima Asamblea General de la ONU volverá a insistir, como hizo en la anterior, en la propuesta de declarar una moratoria universal de ejecuciones en 2015 y proscribir la condena a muerte de enfermos psíquicos, discapacitados mentales o reos menores de edad en el momento de cometer el delito. Todavía están recientes sus palabras ante el parlamento de Togo cuando hace unos meses se aprobó la abolición de la pena de muerte en ese país –y no hay que infravalorar ni el hecho en sí ni esa visita española al máximo nivel-.
En cuanto al recorrido a partir de nuestra Constitución es obligado hacer hincapié en cómo en su artículo 15 quedaba abolida la pena capital, a la que nadie, sin excepción, puede ser condenado, mas con la posibilidad de perduración de dicha pena que en uno de sus apartados quedó recogida al aludir a “lo que puedan disponer las leyes penales militares para tiempo de guerra”. La tensión introducida en nuestra Carta Magna con tal singularidad se vio amortiguada cuando en 1995 el Código Penal Militar suprimió la pena de muerte incluso en tiempo de guerra. No obstante, ahí estaba esa excepcionalidad que ahora, con la ratificación al mencionado protocolo del convenio antes citado, va a quedar firmemente neutralizada, a la espera de que se lleve a cabo la definitiva reforma constitucional en ese punto.
La ciudadanía española puede felicitarse de la decisión del Gobierno y del proceso que se llevará a cabo en el parlamento. Si hubiera un Kant redivivo entre nosotros vería en ello, aunque quizá con menos entusiasmo de como en su día percibió de esa manera a la Revolución Francesa, una señal del difícil progreso por el que avanzamos mediante la legalidad a los objetivos de humanización que señala la conciencia moral. Aboliendo la pena de muerte el Estado “se civiliza” más, situándose con mayor coherencia a la altura de esa dignidad humana que debe ser respetada siempre, incluso en el caso de aquéllos que delinquiendo no la han respetado, ni en los demás ni en sí mismos, al violar la dignidad de otros atentando contra sus derechos, incluido a veces el derecho a la vida.
Cuando el Estado democrático de derecho renuncia a llevar el principio de proporcionalidad hasta la pena máxima eleva su altura ética. No sólo queda atrás la “ley del talión”, sino que se humaniza un derecho a través del cual ya renunciamos a aplicar la justicia con criterios sólo vindicativos –y, por supuesto, a que cada uno la busque por su mano-. Optamos por un Estado que alcanza mayor legitimidad con una abolición de la pena de muerte que supone un cambio sustancial en su soberanía al quedar autolimitada en cuestión tan crucial. También en este punto hemos dejado de estar de acuerdo con Hobbes, que en su Leviatán afirmaba del soberano político su “poder de vida y muerte”, perteneciendo a ese poder ilimitado la capacidad de condenar a un súbdito a la pena capital según ley por aquél establecida. Es de celebrar, pues, que nos sumemos definitivamente a la comunidad de Estados en la que el poder de éstos ya no se entiende como trasunto de ninguna absolutista soberanía divina. Ojalá no tarde el día en que todos lo hagan.
José Antonio Pérez Tapias Diputado socialista
(Artículo publicado en el diario Granada Hoy y en todos los de la cadena Joly en Andalucía el 14 de agosto de 2009)
Fuente: http://argumentosptapias.blogspot.com/2009/08/abolicion-total-de-la-pena-de-muerte.html
sábado, 15 de agosto de 2009
Más de 100.000 personas asisten hoy a una barbacoa bajo un control sin precedentes
NURIA AGRAFOJO| CÁDIZ.-
Un centenar de policías vigilará las playas durante toda la noche.
Hacer fuego sobre la arena, realizar la barbacoa fuera de los límites u ocasionar otros daños a la playa será este año más arriesgado que nunca para quienes se atrevan a desafiar a los cuerpos de seguridad. El recorte del espacio destinado a la celebración, que esta vez tendrá habilitada la zona que abarca desde el cementerio de San José hasta la calle Sirenas, y el mantenimiento del mismo número de agentes con respecto al año anterior, permitirá vigilar más y mejor un evento que tiene previsto congregar a cien mil personas.
Poco más de un kilómetro y medio de playa que será supervisado muy de cerca por alrededor de un centenar de agentes de la Policía Local, Nacional y Autonómica, que perseguirán a todas aquellas personas que infrinjan la Ordenanza de Uso y disfrute de las Playas, así como otros aspectos de la legislación. Desde primera hora de la tarde y hasta las seis de la madrugada, el dispositivo patrullará por esta zona de la ciudad y contará además con la colaboración de 36 vigilantes de seguridad privada, cuyo único cometido será evitar que los asistentes bajen a la arena muebles u otro tipo de enseres.
A la hora del desalojo, la vigilancia se desplazará desde el Paseo Marítimo hacia la salida de la ciudad, donde la Jefatura Provincial de Tráfico tiene preparada una operación para realizar controles de alcoholemia y evitar así que las personas que hayan ingerido alcohol salgan a la carretera al volante de su vehículo.
Controles y más controles que tienen el único objetivo de evitar que esta celebración sobrepase los límites de lo permitido y ocasione perjuicio a las playas, el principal atractivo de la ciudad en estos meses. Asimismo, desde la medianoche se llevarán a cabo diversos cortes de tráfico. En principio, el Paseo Marítimo estará abierto a la circulación pero teniendo en cuenta que habrá mucha gente cruzando la vía en dirección a la playa, se prevé que cuando sea necesario se cortará el tráfico en el Paseo Marítimo a la altura de la Glorieta Ingeniero La Cierva en dirección interior Cádiz, y en Amílcar Barca en dirección Hotel Playa. Para salir hacia la avenida Cayetano del Toro, se podrá coger por Alonso Cano.
La limpieza también saldrá beneficiada de las restricciones impuestas para esta edición, pues la basura quedará concentrada en menos espacio, lo cual permite acelerar su recogida. Además, al acortarse el tiempo de la celebración también está previsto que la cantidad de residuos sea menor. Las labores se llevarán a cabo en dos turnos y emplearán a doscientas personas, pues la playa debe estar limpia a las doce del mediodía, momento de la pleamar. Para la retirada de basuras se utilizarán diez tractores con sus respectivos remolques, y Costas utilizará sus propios medios para limpiar los espacios donde no están permitidas las barbacoas, es decir, desde Santa María del Mar hasta el módulo número 1 (cementerio) y desde el módulo 5 (calle Sirenas) hasta Cortadura.
Una playa equipada
Para evitar que los restos queden esparcidos sobre la arena se han instalado para la ocasión una serie de contenedores para dejar depositadas las bolsas de basura debidamente cerradas una vez concluida la barbacoa, facilitando así la limpieza del día siguiente, ya que minimiza el tiempo a emplear en recoger los residuos vertidos por la arena. De manera adicional, también se han colocado a lo largo de La victoria un total de 80 bidones metálicos pintados de color rojo con una inscripción que pondrá «sólo carbón».
Estas tareas de limpieza también será facilitada por el centenar de voluntarios que durante la noche de hoy se encargarán de repartir 5.000 bolsas de basura y 2.000 ceniceros ecológicos para depositar las colillas de tabaco.
Protección Civil también contará durante la noche de hoy con 22 voluntarios, que actuarán en caso de necesidad. Su labor se centrará en actuar conjuntamente con los 28 sanitarios y dos coordinadores que contarán con cinco ambulancias para actuar. Los servicios de playa también permanecerán abiertos durante toda la noche, tanto aseos como botiquines y oficinas de información y turismo.
Medios de transportes
En cuanto a transportes públicos, el Ayuntamiento reforzará la Línea 1 con mayor número de vehículos, que circularán hasta las tres de la madrugada para reanudar el servicio a las cinco y media, una hora antes de lo habitual, para hacerlo coincidir con la hora en la que está previsto se empiece a despejar la playa. Además, el búho bus funcionará toda la noche. Por su parte, los autobuses interurbanos también reforzarán sus servicios para adaptarse a la celebración. En la jornada de hoy, la última salida desde San Fernando (Parque Almirante Laulhé y Avenida San Juan Bosco), Chiclana (Plaza Andalucía) y Puerto Real (Huerta Pley) será a la una de la madruga, mientras que la primera salida desde la Avenida del Puerto de la capital será a las seis de la madrugada.
Fuente: http://www.lavozdigital.es/cadiz/20090815/ciudadanos/personas-asisten-barbacoa-bajo-20090815.html
Un centenar de policías vigilará las playas durante toda la noche.
Hacer fuego sobre la arena, realizar la barbacoa fuera de los límites u ocasionar otros daños a la playa será este año más arriesgado que nunca para quienes se atrevan a desafiar a los cuerpos de seguridad. El recorte del espacio destinado a la celebración, que esta vez tendrá habilitada la zona que abarca desde el cementerio de San José hasta la calle Sirenas, y el mantenimiento del mismo número de agentes con respecto al año anterior, permitirá vigilar más y mejor un evento que tiene previsto congregar a cien mil personas.
Poco más de un kilómetro y medio de playa que será supervisado muy de cerca por alrededor de un centenar de agentes de la Policía Local, Nacional y Autonómica, que perseguirán a todas aquellas personas que infrinjan la Ordenanza de Uso y disfrute de las Playas, así como otros aspectos de la legislación. Desde primera hora de la tarde y hasta las seis de la madrugada, el dispositivo patrullará por esta zona de la ciudad y contará además con la colaboración de 36 vigilantes de seguridad privada, cuyo único cometido será evitar que los asistentes bajen a la arena muebles u otro tipo de enseres.
A la hora del desalojo, la vigilancia se desplazará desde el Paseo Marítimo hacia la salida de la ciudad, donde la Jefatura Provincial de Tráfico tiene preparada una operación para realizar controles de alcoholemia y evitar así que las personas que hayan ingerido alcohol salgan a la carretera al volante de su vehículo.
Controles y más controles que tienen el único objetivo de evitar que esta celebración sobrepase los límites de lo permitido y ocasione perjuicio a las playas, el principal atractivo de la ciudad en estos meses. Asimismo, desde la medianoche se llevarán a cabo diversos cortes de tráfico. En principio, el Paseo Marítimo estará abierto a la circulación pero teniendo en cuenta que habrá mucha gente cruzando la vía en dirección a la playa, se prevé que cuando sea necesario se cortará el tráfico en el Paseo Marítimo a la altura de la Glorieta Ingeniero La Cierva en dirección interior Cádiz, y en Amílcar Barca en dirección Hotel Playa. Para salir hacia la avenida Cayetano del Toro, se podrá coger por Alonso Cano.
La limpieza también saldrá beneficiada de las restricciones impuestas para esta edición, pues la basura quedará concentrada en menos espacio, lo cual permite acelerar su recogida. Además, al acortarse el tiempo de la celebración también está previsto que la cantidad de residuos sea menor. Las labores se llevarán a cabo en dos turnos y emplearán a doscientas personas, pues la playa debe estar limpia a las doce del mediodía, momento de la pleamar. Para la retirada de basuras se utilizarán diez tractores con sus respectivos remolques, y Costas utilizará sus propios medios para limpiar los espacios donde no están permitidas las barbacoas, es decir, desde Santa María del Mar hasta el módulo número 1 (cementerio) y desde el módulo 5 (calle Sirenas) hasta Cortadura.
Una playa equipada
Para evitar que los restos queden esparcidos sobre la arena se han instalado para la ocasión una serie de contenedores para dejar depositadas las bolsas de basura debidamente cerradas una vez concluida la barbacoa, facilitando así la limpieza del día siguiente, ya que minimiza el tiempo a emplear en recoger los residuos vertidos por la arena. De manera adicional, también se han colocado a lo largo de La victoria un total de 80 bidones metálicos pintados de color rojo con una inscripción que pondrá «sólo carbón».
Estas tareas de limpieza también será facilitada por el centenar de voluntarios que durante la noche de hoy se encargarán de repartir 5.000 bolsas de basura y 2.000 ceniceros ecológicos para depositar las colillas de tabaco.
Protección Civil también contará durante la noche de hoy con 22 voluntarios, que actuarán en caso de necesidad. Su labor se centrará en actuar conjuntamente con los 28 sanitarios y dos coordinadores que contarán con cinco ambulancias para actuar. Los servicios de playa también permanecerán abiertos durante toda la noche, tanto aseos como botiquines y oficinas de información y turismo.
Medios de transportes
En cuanto a transportes públicos, el Ayuntamiento reforzará la Línea 1 con mayor número de vehículos, que circularán hasta las tres de la madrugada para reanudar el servicio a las cinco y media, una hora antes de lo habitual, para hacerlo coincidir con la hora en la que está previsto se empiece a despejar la playa. Además, el búho bus funcionará toda la noche. Por su parte, los autobuses interurbanos también reforzarán sus servicios para adaptarse a la celebración. En la jornada de hoy, la última salida desde San Fernando (Parque Almirante Laulhé y Avenida San Juan Bosco), Chiclana (Plaza Andalucía) y Puerto Real (Huerta Pley) será a la una de la madruga, mientras que la primera salida desde la Avenida del Puerto de la capital será a las seis de la madrugada.
Fuente: http://www.lavozdigital.es/cadiz/20090815/ciudadanos/personas-asisten-barbacoa-bajo-20090815.html
LOS TOROS MAREADOS
Financial Times (Reino Unido). Crónica en primera firmada por James Matthews:
La juventud española fuera de sus casillas por el recorte de presupuestos para la celebración de corridas de toros”. Entradilla:“Descienden estos eventos un 20% con relación al año pasado.
“Dos pueblos ubicados al sur de Madrid, Pinto y Rivas Vaciamadrid han cancelado las corridas de toros, estrellas de sus fiestas locales estivales, causando la indignación de los aficionados.
El ayuntamiento de Pinto justificó esta medida por motivos financieros. Juan José Martín, Alcalde socialista de la localidad, declaró que había sido una decisión ‘penosa y difícil de adoptar’.
El presupuesto para fiestas se ha visto disminuido de 500.00 a 142.000 euros y la municipalidad debe sueldos atrasados a sus 800 trabajadores”.
“Los grupos defensores de los derechos de los animales han aplaudido esta decisión de reducir el número de corridas de toros y criticaron el continuado apoyo financiero estatal para estos eventos. Una corrida organizada en pueblos y ciudades españolas puede costar entre 18.000 y 100.000 euros.
Una de las opciones más baratas es la utilización de novillos y celebrar el festejo sin picadores. Los aficionados de Pinto proyectan llevar a cabo una campaña para que el año que viene se reanuden los festejos taurinos, aunque el ayuntamiento siga teniendo un presupuesto propio de una situación de recesión económica”.
La juventud española fuera de sus casillas por el recorte de presupuestos para la celebración de corridas de toros”. Entradilla:“Descienden estos eventos un 20% con relación al año pasado.
“Dos pueblos ubicados al sur de Madrid, Pinto y Rivas Vaciamadrid han cancelado las corridas de toros, estrellas de sus fiestas locales estivales, causando la indignación de los aficionados.
El ayuntamiento de Pinto justificó esta medida por motivos financieros. Juan José Martín, Alcalde socialista de la localidad, declaró que había sido una decisión ‘penosa y difícil de adoptar’.
El presupuesto para fiestas se ha visto disminuido de 500.00 a 142.000 euros y la municipalidad debe sueldos atrasados a sus 800 trabajadores”.
“Los grupos defensores de los derechos de los animales han aplaudido esta decisión de reducir el número de corridas de toros y criticaron el continuado apoyo financiero estatal para estos eventos. Una corrida organizada en pueblos y ciudades españolas puede costar entre 18.000 y 100.000 euros.
Una de las opciones más baratas es la utilización de novillos y celebrar el festejo sin picadores. Los aficionados de Pinto proyectan llevar a cabo una campaña para que el año que viene se reanuden los festejos taurinos, aunque el ayuntamiento siga teniendo un presupuesto propio de una situación de recesión económica”.
SUELDOS DE ALCALDES
ALCALDES MEJOR PAGADOS DEL PAIS A PELO Y SIN DIETAS (QUE TAMBIEN PUEDEN VIVIR DE ELLAS)
1..- Barcelona : Jordi Hereu 117.398 euros
2.- Madrid - Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
3. Bilbao - Iñaki Azcuna 92.873 euros
4. Zaragoza - Juan alberto Belloch 92.414 euros
5. Valladolid - Francico Javier León de la Riva 91.000 euros
6. Valencia - Ritá Barberá 90.296 euros
7 .Castellón - Alberto Fabra 88.000 euros
8. Vitoria - Patxi Lazcoz 85.570 euros
9. Oviedo - Gabino de Lorenzo 84.588 euros
10. Tenerife - Miguel Zerolo 84.445 euros
11. San Seba stián - Odón Elorza 82.091 euros
12. Huelva - Pedro Rodríguez 81.014 euros
13. Lleida - Ángel Ros 80..645 euros
14. Málaga - Francisco de la Torre 77.678 euros
15. Badajoz - Miguel Ángel Celdrán 73.500 euros
16. Santander - Iñigo de la Serna 72.416 euros
17. Alicante - Luis Diaz Alpieri 72.000 euros
18. Murcia - Miguel Ángel Cámara 72.000 euros
19.Ourense - Francisco Rodríguez 72.000 euros
20. Almería - Luis R. Rodríguez Comendador 71.005 euros
21. Salamanca - Julián Lanzarote 70.872 euros
22. Las Palmas - Jerónimo Saavedra 68.148 euros
23. Cuenca - Francisco Javier Pulido 68.000 euros
24. A Coruña - Javier Losada 66.942 euros
25. Burgos - Juan Carlos Aparicio 66.942 euros
26. Cádiz - Teofila Martínez 66.942 euros
27. Guadalajara - Antonio Román 66.492 euros
28. Ciudad Real - Rosa Romero 66.476 euros
29. Granada - José Torres 65.977 euros
30. Zamora - Rosa Baldeón 64.950 euros
31. Sevilla - Alfredo Sánchez Monteseirín 64.450 euros
32. Albacete - Manuel Pérez 63.434 euros
33. Córdoba - Rosa Aguilar 63.260 euros
34. León - Francisco Fernández 63.206 euros
35. Lugo - José López Orozco 63.000 euros
36. Palma de Mallorca - Aina Calvo 62.356 euros
37. Pamplona - Yolanda Barcina 61.982 euros
38. Girona - Anna Pagans 60.924 euros
39..Segovia - Pedro Arahuetes 60. 824 euros
40. Toledo - Emiliano García 60.389 euros
41. Cáceres - María Carmen Heras 60.200 euros
42. Pontevedra - Miguel Ángel Fernández 60.000 euros
43. Soria - Carlos Martínez 60.000 euros
44. Jaén - Carmen Purificación Peñalver 59.044 euros
45. Logroño - Tomás Santos 58.000 euros
46. Ávila - Miguel Ángel García 58.000 euros
47. Huesca - Fernando Elboj 48.688 euros
48. Teruel - Miguel Ferrer 47.000 euros
49.Palencia - Heliodoro Gallego 45.057 euros
50. Tarragona - Joseph Félix Ballesteros 33.264 euros
1..- Barcelona : Jordi Hereu 117.398 euros
2.- Madrid - Alberto Ruiz Gallardón 100.743 euros
3. Bilbao - Iñaki Azcuna 92.873 euros
4. Zaragoza - Juan alberto Belloch 92.414 euros
5. Valladolid - Francico Javier León de la Riva 91.000 euros
6. Valencia - Ritá Barberá 90.296 euros
7 .Castellón - Alberto Fabra 88.000 euros
8. Vitoria - Patxi Lazcoz 85.570 euros
9. Oviedo - Gabino de Lorenzo 84.588 euros
10. Tenerife - Miguel Zerolo 84.445 euros
11. San Seba stián - Odón Elorza 82.091 euros
12. Huelva - Pedro Rodríguez 81.014 euros
13. Lleida - Ángel Ros 80..645 euros
14. Málaga - Francisco de la Torre 77.678 euros
15. Badajoz - Miguel Ángel Celdrán 73.500 euros
16. Santander - Iñigo de la Serna 72.416 euros
17. Alicante - Luis Diaz Alpieri 72.000 euros
18. Murcia - Miguel Ángel Cámara 72.000 euros
19.Ourense - Francisco Rodríguez 72.000 euros
20. Almería - Luis R. Rodríguez Comendador 71.005 euros
21. Salamanca - Julián Lanzarote 70.872 euros
22. Las Palmas - Jerónimo Saavedra 68.148 euros
23. Cuenca - Francisco Javier Pulido 68.000 euros
24. A Coruña - Javier Losada 66.942 euros
25. Burgos - Juan Carlos Aparicio 66.942 euros
26. Cádiz - Teofila Martínez 66.942 euros
27. Guadalajara - Antonio Román 66.492 euros
28. Ciudad Real - Rosa Romero 66.476 euros
29. Granada - José Torres 65.977 euros
30. Zamora - Rosa Baldeón 64.950 euros
31. Sevilla - Alfredo Sánchez Monteseirín 64.450 euros
32. Albacete - Manuel Pérez 63.434 euros
33. Córdoba - Rosa Aguilar 63.260 euros
34. León - Francisco Fernández 63.206 euros
35. Lugo - José López Orozco 63.000 euros
36. Palma de Mallorca - Aina Calvo 62.356 euros
37. Pamplona - Yolanda Barcina 61.982 euros
38. Girona - Anna Pagans 60.924 euros
39..Segovia - Pedro Arahuetes 60. 824 euros
40. Toledo - Emiliano García 60.389 euros
41. Cáceres - María Carmen Heras 60.200 euros
42. Pontevedra - Miguel Ángel Fernández 60.000 euros
43. Soria - Carlos Martínez 60.000 euros
44. Jaén - Carmen Purificación Peñalver 59.044 euros
45. Logroño - Tomás Santos 58.000 euros
46. Ávila - Miguel Ángel García 58.000 euros
47. Huesca - Fernando Elboj 48.688 euros
48. Teruel - Miguel Ferrer 47.000 euros
49.Palencia - Heliodoro Gallego 45.057 euros
50. Tarragona - Joseph Félix Ballesteros 33.264 euros
FRASES DE UNA PERSONA MUY MAYOR
Jaime Mayor Oreja, halcón de la extrema derecha del Partido Popular nos ha deleitado con unas frases que revelan el alto grado de simpatía de este partido con la extinta dictadura de Franco.
Para aquellos que dudaban de la cercanía política entre estos derechistas y aquellos genocidas, les voy a recordar algunas frases .
En este caso, en una entrevista concedida a La Voz de Galicia, dice referiendose al franquismo:
-”Porque eso forma parte de la historia de España. Yo no lo he condenado, yo elogio y alabo la transición democrática. ¿Cómo voy a condenar lo que, sin duda, representaba a un sector muy amplio de españoles?”.
-”en la guerra (civil española) hubo dos bandos y en el nazismo solo uno”. “Algunos -argumentó- dicen que las persecuciones en los pueblos vascos fueron terribles, pero no debieron serlo tanto cuando todos los guardias civiles gallegos pedían ir al País Vasco. Era una situación de extraordinaria placidez”.
Para aquellos que dudaban de la cercanía política entre estos derechistas y aquellos genocidas, les voy a recordar algunas frases .
En este caso, en una entrevista concedida a La Voz de Galicia, dice referiendose al franquismo:
-”Porque eso forma parte de la historia de España. Yo no lo he condenado, yo elogio y alabo la transición democrática. ¿Cómo voy a condenar lo que, sin duda, representaba a un sector muy amplio de españoles?”.
-”en la guerra (civil española) hubo dos bandos y en el nazismo solo uno”. “Algunos -argumentó- dicen que las persecuciones en los pueblos vascos fueron terribles, pero no debieron serlo tanto cuando todos los guardias civiles gallegos pedían ir al País Vasco. Era una situación de extraordinaria placidez”.
DECALOGO DE LA GRIPE A
Evitar el contagio, y por otro evitar acudir al médico de forma innecesaria.
1.- Lavarse las manos más a menudo con abundante agua y jabón durante al menos un minuto.
2.- Taparse la boca y la nariz con un pañuelo de papel al estornudar o toser y después tirarlo a la basura.
3.- Limpiar de forma más frecuente las superficies de los muebles. Sobre todo mesas y encimeras.
4.- Ventilar más a menudo las estancias cerradas, abriendo las ventanas y puertas, especialmente en estancias de paso.
5.- Evitar los besos y el contacto muy cercano, máxime entre desconocidos.
6.- No compartir vasos, cubiertos y platos, ni utensilios como cepillos de dientes.
7.- No compartir otros objetos que hayan podido estar en contacto con la saliva o las mucosas: elementos de escritorio, herramientas...
8.- Si se está enfermo, el Ministerio recomienda seguir los consejos de los profesionales sanitarios para evitar contagiar a otras personas.
9.- Acudir al médico si se tienen síntomas gripales, con fiebres superiores a 38 grados.
10.- Visitar al médico si se tienen síntomas gripales, con tos severa y afección respiratoria.
1.- Lavarse las manos más a menudo con abundante agua y jabón durante al menos un minuto.
2.- Taparse la boca y la nariz con un pañuelo de papel al estornudar o toser y después tirarlo a la basura.
3.- Limpiar de forma más frecuente las superficies de los muebles. Sobre todo mesas y encimeras.
4.- Ventilar más a menudo las estancias cerradas, abriendo las ventanas y puertas, especialmente en estancias de paso.
5.- Evitar los besos y el contacto muy cercano, máxime entre desconocidos.
6.- No compartir vasos, cubiertos y platos, ni utensilios como cepillos de dientes.
7.- No compartir otros objetos que hayan podido estar en contacto con la saliva o las mucosas: elementos de escritorio, herramientas...
8.- Si se está enfermo, el Ministerio recomienda seguir los consejos de los profesionales sanitarios para evitar contagiar a otras personas.
9.- Acudir al médico si se tienen síntomas gripales, con fiebres superiores a 38 grados.
10.- Visitar al médico si se tienen síntomas gripales, con tos severa y afección respiratoria.
NOS VAMOS DE TAPEO
senda de la tapica
Tapas, tapas
Pachi Larrosa
Hay varias historias de transmisión oral no documentadas sobre la historia y el origen de las tapas, un rito social genuinamente español. las historias de transmisión oral no documentadas sobre la historia y el origen de las tapas, un rito social genuinamente español.
Una asegura que se remonta a la Edad Media, durante el periodo del reinado de Alfonso X el Sabio en el siglo XIII; se dice que debido a una enfermedad que padeció se vio obligado a tomar algunos sorbos de vino por prescripción facultativa, y para tapar los efectos del alcohol, tomaba pequeños bocados entre horas acompañando a la bebida.
Otra data la creación del término 'tapa' en una visita del rey Alfonso XIII a la provincia de Cádiz, en la que se detuvo con todo su séquito a tomarse un vino de jerez en un mesón de la zona, llamado Ventorrillo del Chato (aún existente hoy en día).
Estando sentado en la terraza se levantó de repente una levantera (viento de levante muy típico en la zona), y al mesonero, intentando evitar que entrara algún polvo o arena de la playa en el vaso real, se le ocurrió como solución poner encima una loncha de jamón para tapar el vaso.
Hoy en día, las cosas se han complicado bastante. Llevamos una racha en la que tertulianos y charlatanes, cocineros y cocinillas, gastrónomos y gastrognomos no paran de hablar de tapas.
Si, si, de tapa, ración, pintxo o pincho, según donde, que hasta todo un debate semiótico filosófico se han montado al respecto. Cocina en miniatura, divino bocado, pellizco al paladar, beso de sabor... y mil y una jilipolleces más se están oyendo.
Pero, vayamos al grano: una croqueta, ¿qué es? ¿Una tapa? Y si está atravesada por un palillo, ¿es un picho? Y tres croquetas sin atravesar por un palillo. ¿Son una ración? Y si están atravesadas por tres palillos, ¿Son tres pinchos? ¿Y si estamos en el País Vasco, ¿tres pintxos?. Joder, que es una croqueta, una cocreta, que dice mi tío Manolo.
Pero, claro, el problema no es que ya no estemos hablando de una sencilla co reta, o de unos boquerones, ni siquiera de una de bravas, marchando, no. El problema es que ahora se le llama tapa, por ejem plo, a un «lomo de sardina en humo de haya sobre trazo de encurti dos, anchoas, olivas negras y germinado de lentejas». Por un poner.
Con lo que estamos poniendo en tela de juicio dos de las caracterís ticas fundamentales que definían hasta ahora una tapa: su sencillez y su ajustado precio. Y dudo mucho que a usted le cobren lo mismo por un pincho de «lomo de sardina...etc» que por una torera o una empanadilla.
Y no necesariamente por el coste de la materia prima, sino por el tiempo de la mano de obra.
Gran cocina en pequeñas doSis, pinceladas de genialidad; de acuerdo.
Pero si hablamos de tapa, me pongan una de tortilla de patata, un matrimonio o un capataz. (No se asusten, en mi tierra, eso es un pincho con navaja, guindilla, pimiento, pepinillo y aceituna, no un jefe de obra). ¿La clave?, la de siempre: la calidad de los productos.
LA VERDAD DE MURCIA
Tapas, tapas
Pachi Larrosa
Hay varias historias de transmisión oral no documentadas sobre la historia y el origen de las tapas, un rito social genuinamente español. las historias de transmisión oral no documentadas sobre la historia y el origen de las tapas, un rito social genuinamente español.
Una asegura que se remonta a la Edad Media, durante el periodo del reinado de Alfonso X el Sabio en el siglo XIII; se dice que debido a una enfermedad que padeció se vio obligado a tomar algunos sorbos de vino por prescripción facultativa, y para tapar los efectos del alcohol, tomaba pequeños bocados entre horas acompañando a la bebida.
Otra data la creación del término 'tapa' en una visita del rey Alfonso XIII a la provincia de Cádiz, en la que se detuvo con todo su séquito a tomarse un vino de jerez en un mesón de la zona, llamado Ventorrillo del Chato (aún existente hoy en día).
Estando sentado en la terraza se levantó de repente una levantera (viento de levante muy típico en la zona), y al mesonero, intentando evitar que entrara algún polvo o arena de la playa en el vaso real, se le ocurrió como solución poner encima una loncha de jamón para tapar el vaso.
Hoy en día, las cosas se han complicado bastante. Llevamos una racha en la que tertulianos y charlatanes, cocineros y cocinillas, gastrónomos y gastrognomos no paran de hablar de tapas.
Si, si, de tapa, ración, pintxo o pincho, según donde, que hasta todo un debate semiótico filosófico se han montado al respecto. Cocina en miniatura, divino bocado, pellizco al paladar, beso de sabor... y mil y una jilipolleces más se están oyendo.
Pero, vayamos al grano: una croqueta, ¿qué es? ¿Una tapa? Y si está atravesada por un palillo, ¿es un picho? Y tres croquetas sin atravesar por un palillo. ¿Son una ración? Y si están atravesadas por tres palillos, ¿Son tres pinchos? ¿Y si estamos en el País Vasco, ¿tres pintxos?. Joder, que es una croqueta, una cocreta, que dice mi tío Manolo.
Pero, claro, el problema no es que ya no estemos hablando de una sencilla co reta, o de unos boquerones, ni siquiera de una de bravas, marchando, no. El problema es que ahora se le llama tapa, por ejem plo, a un «lomo de sardina en humo de haya sobre trazo de encurti dos, anchoas, olivas negras y germinado de lentejas». Por un poner.
Con lo que estamos poniendo en tela de juicio dos de las caracterís ticas fundamentales que definían hasta ahora una tapa: su sencillez y su ajustado precio. Y dudo mucho que a usted le cobren lo mismo por un pincho de «lomo de sardina...etc» que por una torera o una empanadilla.
Y no necesariamente por el coste de la materia prima, sino por el tiempo de la mano de obra.
Gran cocina en pequeñas doSis, pinceladas de genialidad; de acuerdo.
Pero si hablamos de tapa, me pongan una de tortilla de patata, un matrimonio o un capataz. (No se asusten, en mi tierra, eso es un pincho con navaja, guindilla, pimiento, pepinillo y aceituna, no un jefe de obra). ¿La clave?, la de siempre: la calidad de los productos.
LA VERDAD DE MURCIA
viernes, 14 de agosto de 2009
El BCE prestó más de 73.000 millones a la banca española en julio, el 50% más
El Banco Central Europeo (BCE) financió en julio a las entidades bancarias residentes en España, mediante subastas semanales de crédito, con 73.283 millones de euros, el 48,3 por ciento más que un año antes y el 3,6 por ciento más que en el mes anterior.
Estas cifras, que publica hoy el Banco de España, contrastan además con las cantidades prestadas a las entidades del conjunto del Eurosistema, ya que el BCE financió a la banca europea con 603.864 millones de euros, el 2% menos que en junio y el 32% más que un año antes.
Las entidades españolas continúan acudiendo al BCE en busca de liquidez ante las dificultades de colocar las emisiones a las que tanto recurrían antes de la crisis, y parece que lo hacen con mayor intensidad que el resto de la banca europea.
Así, las peticiones de financiación de la banca española al BCE suponen ya el 12,1% del total, frente al 11,5% que representaban en junio.
Fuente: http://www.publico.es/agencias/efe/244390/bce/presto/millones/banca/espanola/julio
Estas cifras, que publica hoy el Banco de España, contrastan además con las cantidades prestadas a las entidades del conjunto del Eurosistema, ya que el BCE financió a la banca europea con 603.864 millones de euros, el 2% menos que en junio y el 32% más que un año antes.
Las entidades españolas continúan acudiendo al BCE en busca de liquidez ante las dificultades de colocar las emisiones a las que tanto recurrían antes de la crisis, y parece que lo hacen con mayor intensidad que el resto de la banca europea.
Así, las peticiones de financiación de la banca española al BCE suponen ya el 12,1% del total, frente al 11,5% que representaban en junio.
Fuente: http://www.publico.es/agencias/efe/244390/bce/presto/millones/banca/espanola/julio
Suscribirse a:
Entradas (Atom)
